martedì 30 gennaio 2007

Verbale CRL n. 12/2006

Una ventina di giorni dopo la pubblicazione di Orientarsi 2007 finalmente esce il verbale che 'giustifica' le scelte (per me difficilmente comprensibili) che hanno portato le due grandi novità del Trofeo Lombardia C.O.
Commento solo dicendo che sono in sintonia per molte cose con P.F. e un po' lontano dalle idee degli altri consiglieri presenti

Trofeo Lombardia C.O.:

  • In merito alle categorie valide per il TL viene proposto di non considerare valide per la classifica del trofeo le categorie DB, DC, HB e HC. Questo in quanto si ritiene che il livello agonistico sia inferiore a quello delle rispettive categorie assolute e vi sia una sperequazione nelle premiazioni. E’ convinzione che queste categorie debbano essere partecipare per il piacere di gareggiare e non ci dovrebbe essere da parte dei partecipanti un interesse particolare per le premiazioni.
    P.F. dissente ritenendo che se il problema siano le premiazioni si potrebbe ridurre il "peso" di queste Categorie, ma che soprattutto sia gratificante per i partecipanti potersi confrontare su una classifica complessiva di più prove. Dopo votazione (6 favorevoli e un astenuto) viene stabilito che in tutte le prove del TL CO dovranno essere obbligatoriamente organizzate le categorie DB, DC, HB, HC ma le
    stesse non sono inserite nelle classifiche del TL CO. I punteggi acquisiti vengono invece conteggiati per la classifica del Campionato di Società.
  • Su proposta di C.A. si discute l’eventuale abrogazione della norma recupero punteggi per le prove del TL (sia per gli organizzatori che per il delegato tecnico). Si apre una discussione nella quale alcuni consiglieri (C.A. – R.M. – S.G. – V.C. – G.B.) ritengono che questa norma non sia equa dal punto di vista del risultato agonistico e che favorisca gli organizzatori gare. Altri (G.C. – P.F.) pur convenendo che si tratta di un correttivo che influisce sul puro risultato agonistico ritengono che lo stesso abbia una sua utilità in quanto negli ultimi anni non vi sono stati i problemi di scarsità di organizzazioni presenti invece in passato e che essendo caratteristica del ns. sport che gli organizzatori siano gli stessi partecipanti al trofeo in questo modo si avvantaggia chi non organizza mai, inoltre le società che hanno richiesto le gare 2007 hanno fatto le proprie valutazioni in base alla vigente normativa. Dopo votazione (5 favorevoli e 2 contrari) si stabilisce che il recupero punteggi viene abrogato sia per il TL CO che per il TL MBO.
    P.F. richiede che la nuova norma venga applicata a partire dal 2008 in quanto ritiene che si possano mettere in difficoltà le società che hanno dato le loro disponibilità al calendario valutando la disponibilità dei propri soci, a fronte di questa restrizione è possibile che vi siano maggiori difficoltà a coinvolgere i tesserati nell’organizzazione. S.G. ed altri consiglieri ritengono che gli organizzatori abbiano i tempi sufficienti per organizzarsi. Dopo votazione si stabilisce che la norma entra in vigore a partire dalla presente stagione (favorevoli R.M. – S.G. – V.C. – C.A. / contrari G.B. – G.C. – P.F.)
  • Riguardo al recupero punteggi viene stabilito di istituire una formula con tre scarti (4 su 7 o 5 su 8)

4 commenti:

Anonimo ha detto...

Stasera leggo e ti rispondo... il tuo parere potresti esplicitarlo p.f.

Purtroppo sono impegnato ad allenare e allenarmi fino alle 22... da quando hanno tolto l'HB e HC per vincere il salame devo correre in HA devo impegnarmi...

Anonimo ha detto...

x quanto riguarda il 1° punto è un controsenso quello che dici.

Ecco quello che penso:
Il nostro sport lo possiamo suddividere in due "Visioni": agonistico e non agonistico.

Mi spiego, ci sono le persone che vedono l'orienteering come uno sport agonistico, e quelle che invece vengono perchè gli piace correre nel bosco e fare orienteering fregandosene del lato gara.

Per quelli del primo caso, è giusto che, se vogliono gareggiare, debbano correre in HDA. Se non sono tecnicamente e fisicamente preparati non possono pretendere di avere una categoria per loro.
E' come se alle campestri (per fare un esempio), visto che sono scarso, possa scegliere quanti km fare e con chi confrontarmi...

Io avrei eliminato HBC! Chi è agli inizi fa la cat. Open.

Pierlabi ha detto...

Se il problema delle cat. B e C è quello indicato a verbale, la soluzione di P.F. mi sembrava la più giusta (sì alla classifica su più gare, no ai premi, al limite solo quello complessivo).
Se il problema invece è un'altro (ma dal verbale non si capisce), allora avrei capito di più una soluzione più drastica (tipo eliminare le categorie, magari mettendo due Open, uno lungo e uno corto).
Io sto con P.F. (e non solo perchè è della mia società).

Anonimo ha detto...

Ciao a tutti,
cercherò di spiegare il mio pensiero conscio che fra meno di un mese verrò ripreso per averlo espresso... ma alla fine non è una colpa manifestare la propria opinione....

Se fossi stato un dittatore avrei abolito almeno una delle due categorie... tuttavia bisogna mediare e quindi ho preferito optare per una scelta graduale... facendo capire come per me B e C non siano categorie agoniste... e quindi non siano meritevoli di classifica e premiazione individuale... A livello di società invece credendo molto nello spirito di gruppo non me la sono sentita di resettarli dalla classifica...

Per il recupero punteggi... la "gloria" si gudagna sul campo... io stesso organizzo un Trofeo Lombardia a Trivigno e probabilmente dovrò fare il Delegato Tecnico... ma non piango...

Anzi se dovessi essere onesto con tutto il lavoro che faccio per gli altri dovrei partire con 500 punti all'attivo...

Quindi non discutiamo sui punteggi... discutiamo sul perchè sono sempre in pochi a lavorare e proporre... e molti a parlare...

Polemicamente VINCENZ